【ps:主要是一些扯淡，就给大家免费了】
“嗯！”刘旭点点头，齐圣说的话他完全可以理解，基层永远是最难搞定的地方。
华夏历史上几乎所有的大一统王朝全都完蛋了，没一个能够度过300年的周期，具体原因似乎已经分析的很明白了，其核心原因就在于土地兼并导致大量的普通百姓失去了土地，只能够给地主当佃户。
这就导致小农经济变得异常脆弱，根本无法承受任何的经济风险，一旦出现了一场哪怕是小规模的天灾，都有可能导致全盘崩盘，最终整个皇朝崩溃。
可能有人会觉得并非如此，好像真正因为农民起义完蛋的只有秦朝，隋朝，还有元朝，其余的西汉是王莽篡汉，东汉和唐朝都是毁于军阀乱战，两晋，两宋，明朝和清朝都是毁于外族入侵，和农民起义并没有太大的关系。
可一旦穿透事实看本质就会发现，这些毁于其他原因的大一统皇朝，或许并没有农民起义这个明面上的原因。因为农民起义是农民经济崩溃最大也是最后的表现形式，一旦全国上下疯狂的农民起义，就代表天下的土地已经被兼并到，根本容不下任何一个普通农民生存的程度了，所以才会爆发出足够毁灭整个皇朝的农民起义。
而其他好像不是毁于农民起义的皇朝，则是因为土地兼并还没有到达让整个农民的经济彻底崩溃的程度，但同样也在崩溃的边缘徘徊，从而以其他非农民起义的形式完蛋。
西汉表面上是毁于王莽篡汉，实际上是因为整个西汉的土地几乎都已经被各个地方上的豪强给彻底兼并了，大量无地和失地的农民成为了极为严重的隐患，王莽后期出现的绿林起义和赤眉起义就是老百姓活不下去的最好证明。
而当时正是因为有太多人在西汉的统治下活不下去了，所以他们希望一个德行出众，有才华，能够重新分田地的统治者上位，给那些失地的农民带来生机，这也是为什么王莽一登基就要搞井田，让所有百姓都有田耕种的原因。
并不是因为王莽是什么gc主义的穿越者，而是因为当时的社会已经到了不分田地就要彻底崩溃的程度了，王莽就是因为分田地才上位的，他要是不分田地，他就完蛋了。
只可惜王莽因为是篡位上台的，天然的就不具备军事上的威信，再加上地方上又有刘姓宗室的反抗，再加上他本人的缺点明显，最终导致王莽改制的失败。
后来刘秀一上位，其实第1件事情也是度田，也就是重新丈量土地，将那些被各个豪族强行兼并的并没有官方地契的土地都给重新拿出来……至于那些有官方地契的土地，刘秀都是不敢动的，否则真就天下大乱了。
这也是为什么东汉只能够持续100多年的原因，实在是因为度田不比战乱后强行分田，能够给百姓解渴的土地太少，100多年后也就兼并光了，所以西汉灭亡实际上就是因为土地兼并。
再说到东汉，东汉看上去似乎是亡于三国争霸，但其实上真正摧毁东汉的是黄巾起义，数百万活不下去的农民先开始造反，才让东汉皇朝开始崩溃，进而不得不给地方豪强权力，让他们拥有兵权。
而曹操最后能够得胜，很大的原因就在于他可以屯田……他将黄巾起义之后空下来的无人的土地全部拿来屯田，最终让整个魏国都不缺人口和粮草。
晋朝就更加的扯淡了，晋朝看上去好像是外族入侵，先有八王之乱，再有五胡乱华导致的结果。
但实际上是因为晋朝是大士族上位，屁股天然就坐在豪强那一边，根本不限制民间的土地兼并，整个晋朝所有的土地基本上都是豪强和士族的了，普通百姓彻底失去了土地，只能够给这些豪强和士族当佃户。
所有的人口与田地其实全都掌握在豪强与士族的手中，西晋从而失去了在民间良家子征兵的空间……更离谱的是，这些豪强和士族们将中原的土地给兼并的差不多之后，居然将目光盯上了内迁进凉州和幽州的匈奴和鲜卑人的土地，要兼并这些游牧民族的土地，要让他们也给自己当佃户，给自己养马放牛吸血。
好家伙，这不造反干什么？
唐朝看上去似乎和土地兼并的关系不大，是安禄山毁掉的大唐。
但是这只是一种历史错觉而已，因为安史之乱的名气太大，以至于所有人都下意识认为是安史之乱毁了大唐。但其实安史大乱只是大唐的转折点，真正让大唐完蛋的还是黄巢的农民起义，毕竟朱温这个大唐的覆灭者，一开始其实是跟着黄巢混的。
事实上，就算你认为是安史之乱灭了唐朝，那安史之乱的根本原因还是因为土地兼并。
唐朝因为其本身也是关陇贵族崛起的缘故，所以唐朝天生就不可能进行土地革命，更不可能搞什么限制土地兼并，唐朝大量的百姓其实基本上都是各大士族的奴仆，唐朝从开国的时候就基本上不存在自耕农了。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！